La mode des détournements d'avions

Proposé par
Invité
le
dans
17

Commentaires préférés (3)

Ces dates coïncident logiquement avec, pour le début, les années de "démocratisation" de l'aviation civile (symbolisée par l'arrivée des premiers "gros porteurs" de lignes) ; et pour la fin (ou tout au moins la diminution ensuite), les premières vraies sécurités mises en place dans les aéroports (zones sécurisées, fouilles, accès aux avions, etc...). D'ailleurs, après chaque incident de ce type, des mesures sont prises pour éviter leurs reconductions facilement.
Quand on dit "détournement d'avion", on pense immédiatement au terrorisme, mais il y a eu beaucoup d'autres motivations. En octobre 1956, par exemple, c'est le SDECE qui détourne un DC3 d'Air Atlas, avec à bord des représentants du FLN algérien... En 1971, sous un faux nom, D.B Cooper monte dans un B727 pour un vol entre les USA et le mexique ; soi-disant équipé d'une bombe sur lui, il fait atterrir l'avion pour recevoir 200 000$ et un parachute. L'avion redécolle, il demande une basse altitude et actionne l'escalier arrière de l'avion puis saute... On n'a jamais su qui il était ni ce qu'il est advenu de lui...
En 1981, en GB, un ancien moine trappiste détourne un B737 et veut aller en Iran. Pas assez de kérosène, l'avion atterri au Touquet, il se fait chopper. Sa revendication initiale : que le Pape Jean Paul 2 révèle au monde le 3ème secret de Fatima ! Il y a plein d'autres histoires comme ça, qui sont à elles seules des anecdotes ;)

a écrit : je ne vois pas quel exemple n'est pas du terrorisme. le terrorisme ne se limite pas au jihad ou à la terreur. Et pourtant, dans terrorisme, il y a terreur. C'est le but, de terroriser.
Un braqueur de banque où un détourneur d'avion n'est pas un terroriste, son but, c'est le fric, où autre chose mais ce n'est pas de faire peur.

Le terrorisme, c'est de la violence gratuite

a écrit : je ne vois pas quel exemple n'est pas du terrorisme. le terrorisme ne se limite pas au jihad ou à la terreur. Personne n'a dit que le terrorisme se limitait au Jihad... mais comme le dit @Nico, à la "terreur" oui ;). Et pas seulement la terreur commise auprès des victimes, car le but du "terrorisme" c'est surtout de terroriser les populations entières, par des actions ciblées... Donc aucune des trois de mes histoires de détournement n'est un acte "terroriste".

Tous les commentaires (17)

Et combien de ces tentatives ont réussi ?

Ces dates coïncident logiquement avec, pour le début, les années de "démocratisation" de l'aviation civile (symbolisée par l'arrivée des premiers "gros porteurs" de lignes) ; et pour la fin (ou tout au moins la diminution ensuite), les premières vraies sécurités mises en place dans les aéroports (zones sécurisées, fouilles, accès aux avions, etc...). D'ailleurs, après chaque incident de ce type, des mesures sont prises pour éviter leurs reconductions facilement.
Quand on dit "détournement d'avion", on pense immédiatement au terrorisme, mais il y a eu beaucoup d'autres motivations. En octobre 1956, par exemple, c'est le SDECE qui détourne un DC3 d'Air Atlas, avec à bord des représentants du FLN algérien... En 1971, sous un faux nom, D.B Cooper monte dans un B727 pour un vol entre les USA et le mexique ; soi-disant équipé d'une bombe sur lui, il fait atterrir l'avion pour recevoir 200 000$ et un parachute. L'avion redécolle, il demande une basse altitude et actionne l'escalier arrière de l'avion puis saute... On n'a jamais su qui il était ni ce qu'il est advenu de lui...
En 1981, en GB, un ancien moine trappiste détourne un B737 et veut aller en Iran. Pas assez de kérosène, l'avion atterri au Touquet, il se fait chopper. Sa revendication initiale : que le Pape Jean Paul 2 révèle au monde le 3ème secret de Fatima ! Il y a plein d'autres histoires comme ça, qui sont à elles seules des anecdotes ;)

a écrit : Ces dates coïncident logiquement avec, pour le début, les années de "démocratisation" de l'aviation civile (symbolisée par l'arrivée des premiers "gros porteurs" de lignes) ; et pour la fin (ou tout au moins la diminution ensuite), les premières vraies sécurités mises en place dans les aéroports (zones sécurisées, fouilles, accès aux avions, etc...). D'ailleurs, après chaque incident de ce type, des mesures sont prises pour éviter leurs reconductions facilement.
Quand on dit "détournement d'avion", on pense immédiatement au terrorisme, mais il y a eu beaucoup d'autres motivations. En octobre 1956, par exemple, c'est le SDECE qui détourne un DC3 d'Air Atlas, avec à bord des représentants du FLN algérien... En 1971, sous un faux nom, D.B Cooper monte dans un B727 pour un vol entre les USA et le mexique ; soi-disant équipé d'une bombe sur lui, il fait atterrir l'avion pour recevoir 200 000$ et un parachute. L'avion redécolle, il demande une basse altitude et actionne l'escalier arrière de l'avion puis saute... On n'a jamais su qui il était ni ce qu'il est advenu de lui...
En 1981, en GB, un ancien moine trappiste détourne un B737 et veut aller en Iran. Pas assez de kérosène, l'avion atterri au Touquet, il se fait chopper. Sa revendication initiale : que le Pape Jean Paul 2 révèle au monde le 3ème secret de Fatima ! Il y a plein d'autres histoires comme ça, qui sont à elles seules des anecdotes ;) Afficher tout Il y a eu une affaire aussi (je n'ai pas la date ni le modèle de l'appareil) où un avion a été détourné, posé dans le désert, les passagers et le personnel évacué sans violence, puis ils ont dynamité l'avion pour une raison que j'ignore, pour protester il me semble, mais contre quoi... no sé

C'était pas forcément pour faire du mal aux gens, quoi!

a écrit : Ces dates coïncident logiquement avec, pour le début, les années de "démocratisation" de l'aviation civile (symbolisée par l'arrivée des premiers "gros porteurs" de lignes) ; et pour la fin (ou tout au moins la diminution ensuite), les premières vraies sécurités mises en place dans les aéroports (zones sécurisées, fouilles, accès aux avions, etc...). D'ailleurs, après chaque incident de ce type, des mesures sont prises pour éviter leurs reconductions facilement.
Quand on dit "détournement d'avion", on pense immédiatement au terrorisme, mais il y a eu beaucoup d'autres motivations. En octobre 1956, par exemple, c'est le SDECE qui détourne un DC3 d'Air Atlas, avec à bord des représentants du FLN algérien... En 1971, sous un faux nom, D.B Cooper monte dans un B727 pour un vol entre les USA et le mexique ; soi-disant équipé d'une bombe sur lui, il fait atterrir l'avion pour recevoir 200 000$ et un parachute. L'avion redécolle, il demande une basse altitude et actionne l'escalier arrière de l'avion puis saute... On n'a jamais su qui il était ni ce qu'il est advenu de lui...
En 1981, en GB, un ancien moine trappiste détourne un B737 et veut aller en Iran. Pas assez de kérosène, l'avion atterri au Touquet, il se fait chopper. Sa revendication initiale : que le Pape Jean Paul 2 révèle au monde le 3ème secret de Fatima ! Il y a plein d'autres histoires comme ça, qui sont à elles seules des anecdotes ;) Afficher tout je ne vois pas quel exemple n'est pas du terrorisme. le terrorisme ne se limite pas au jihad ou à la terreur.

a écrit : je ne vois pas quel exemple n'est pas du terrorisme. le terrorisme ne se limite pas au jihad ou à la terreur. Et pourtant, dans terrorisme, il y a terreur. C'est le but, de terroriser.
Un braqueur de banque où un détourneur d'avion n'est pas un terroriste, son but, c'est le fric, où autre chose mais ce n'est pas de faire peur.

Le terrorisme, c'est de la violence gratuite

a écrit : je ne vois pas quel exemple n'est pas du terrorisme. le terrorisme ne se limite pas au jihad ou à la terreur. Personne n'a dit que le terrorisme se limitait au Jihad... mais comme le dit @Nico, à la "terreur" oui ;). Et pas seulement la terreur commise auprès des victimes, car le but du "terrorisme" c'est surtout de terroriser les populations entières, par des actions ciblées... Donc aucune des trois de mes histoires de détournement n'est un acte "terroriste".

a écrit : Personne n'a dit que le terrorisme se limitait au Jihad... mais comme le dit @Nico, à la "terreur" oui ;). Et pas seulement la terreur commise auprès des victimes, car le but du "terrorisme" c'est surtout de terroriser les populations entières, par des actions ciblées... Donc aucune des trois de mes histoires de détournement n'est un acte "terroriste". Afficher tout Le jihad n'a jamais eu pour vocation de répandre la terreur. Il s'agit plus d'une guerre contre ses propres démons, se battre contre ce qui pousse soi-même à aller contre les enseignements du Coran.

(Opinion de pas mal de musulmans pratiquants avec qui j'ai pu échanger).

a écrit : Le jihad n'a jamais eu pour vocation de répandre la terreur. Il s'agit plus d'une guerre contre ses propres démons, se battre contre ce qui pousse soi-même à aller contre les enseignements du Coran.

(Opinion de pas mal de musulmans pratiquants avec qui j'ai pu échanger). Jihad veut dire: guerre sainte (ce qui est faux)

Facile a détourner, ca peut vouloir dire ce qu'e l'on veux, mais en vrai, ca parle de sagesse, chuis pas très bon en arabe, désolé

peut être...

la voie de Dieu? On me confirme où je me prend des cailloux dans la figure? ^^

a écrit : Il y a eu une affaire aussi (je n'ai pas la date ni le modèle de l'appareil) où un avion a été détourné, posé dans le désert, les passagers et le personnel évacué sans violence, puis ils ont dynamité l'avion pour une raison que j'ignore, pour protester il me semble, mais contre quoi... no sé
<br /> C'était pas forcément pour faire du mal aux gens, quoi! Afficher tout Du 06 au 09 septembre 1970, le FPLP (Front Populaire de Libération de la Palestine) séquestra plusieurs avions de compagnie Occidentales. Ils furent détournés jusqu'à une ancienne base militaire Britannique désaffectée de ce pays du Proche-Orient...
La suite est ici:
www.letemps.ch/opinions/y-cinquante-ans-septembre-noir-jordanie

a écrit : Du 06 au 09 septembre 1970, le FPLP (Front Populaire de Libération de la Palestine) séquestra plusieurs avions de compagnie Occidentales. Ils furent détournés jusqu'à une ancienne base militaire Britannique désaffectée de ce pays du Proche-Orient...
La suite est ici:
www.letemps.ch/opinions/y-cinquante-ans-septembre-noir-jordanie Afficher tout Merci pour la recherche, il m'arrive de casser des cailloux quand je suis en pétard, c'est un peu la même chose ^^ mais je tape pas sur les gens, même avec une rose, ca pique^^

a écrit : Alors je ne peux pas m’empêcher de mentionner le vol d’Ethiopian Airline détourné par son copilote qui cherchait l’asile.
Les avions de chasse suisses ne sont pas intervenu car le détournement est arrivé en dehors des heures de bureau.

www.rts.ch/info/suisse/5620821-detourne-en-dehors-des-heures-de-bureau-lavion-a-du-etre-escorte-par-des-forces-etrangeres.html Afficher tout Ce détournement d'avion, qui aurait mérité à lui seul une anecdote, s'est produit en 2014, bien au-delà de la période citée dans l'anecdote.

a écrit : Et pourtant, dans terrorisme, il y a terreur. C'est le but, de terroriser.
Un braqueur de banque où un détourneur d'avion n'est pas un terroriste, son but, c'est le fric, où autre chose mais ce n'est pas de faire peur.

Le terrorisme, c'est de la violence gratuite Justement non.
Je me suis penché sur la question car cela me semblait bizarre que les allemands traitent les résistants de « terroristes », et pourtant c’était bien le cas, techniquement, selon la définition du dictionnaire.
De mémoire : « faire valoir des idées ou une cause par des méthodes violentes ».

Pour revenir sur l’anecdote, les détournements ont longtemps été crapuleux, donc pour obtenir de l’argent.

a écrit : Justement non.
Je me suis penché sur la question car cela me semblait bizarre que les allemands traitent les résistants de « terroristes », et pourtant c’était bien le cas, techniquement, selon la définition du dictionnaire.
De mémoire : « faire valoir des idées ou une cause par des méthodes violentes ».

Pour revenir sur l’anecdote, les détournements ont longtemps été crapuleux, donc pour obtenir de l’argent. Afficher tout Nous sommes d'accord, pour des idées, et les idées, c'est gratos. ^^

Je plaisante hein, mais je pense qu'on se comprends.

Pour affiner ton exemple sur les allemands pendant la guerre, techniquement, ils avaient raison, les résistants étaient des terroristes, mais uniquement du point de vue allemand, on avait perdu la guerre, on était sensés l'accepter et se soumettre au vainqueur.

C'est de la sémantique hein, en pratique, ca marche pas comme ça bien évidemment. ;)

a écrit : Nous sommes d'accord, pour des idées, et les idées, c'est gratos. ^^

Je plaisante hein, mais je pense qu'on se comprends.

Pour affiner ton exemple sur les allemands pendant la guerre, techniquement, ils avaient raison, les résistants étaient des terroristes, mais uniquement du point de vue allemand, on avait perdu la guerre, on était sensés l'accepter et se soumettre au vainqueur.

C'est de la sémantique hein, en pratique, ca marche pas comme ça bien évidemment. ;) Afficher tout Évidemment que ce n'est pas aussi simple. Car si je suis ton raisonnement, tout terroriste pense qu'il n'en n'est pas un.