La Suisse a longtemps chargé d'explosifs certaines structures

Proposé par
Invité
le
dans

Pendant près de 60 ans, en Suisse, des centaines de structures "névralgiques" étaient chargées d'explosifs. Installées durant la guerre froide, des milliers de tonnes de TNT ont ainsi été dissimulées dans des ponts, tunnels et autres points stratégiques, en cas d'attaque de leurs voisins allemands.

Par exemple, deux des piliers du pont de Bad Säckingen, qui relie la Suisse à l'Allemagne, contenaient plusieurs centaines de TNT. Ces explosifs n'ont été totalement retirés qu'en 2014, et l'Allemagne ignorait tout de leur présence.


Commentaires préférés (3)

a écrit : La suisse ayant travaillé pour le 3eme reïch pendant toute la guerre, je vois pas se qu'ils risquaient de la guerre froide avec l'Allemagne, Ils craignaient une montée de tension de la guerre froide et donc une invasion de l'armée rouge qui occupait une partie de l'Allemagne justement.

Attention aux avis vite dit, les banquiers Suisse ont certe conservé l'or détournées des nazis. Il faut noter aussi que le commerce extérieur Suisse de l'époque (dont l'avant guerre) c'est au 2/3 avec des pays de l'Axe (dont Allemagne, Italie) et seulement 10% avec les Alliés.
Ils ont quand même su conserver leur neutralité et ont accueilli pas mal de réfugiés du nazisme. La destination de beaucoup de famille fuyant le nazisme en France fut la Suisse, et ils ont aidé la resistance et les services de renseignements alliés.

Contrairement à une idée rependu dans la culture populaire, TNT et dynamite ne sont pas du tout la même chose. La dynamite ne contient pas de TNT, mais est en faite composée d'un mélange imbibé de nitroglycérine, enveloppé dans du papier. La dynamite est réputé dangereuse car elle est extrêmement sensible aux chocs.
 Le TNT ou trinitrotuluène lui est un composé chimique utilisé à l'origine comme colorant jaune, mais qui a ensuite été utilisé comme matériau explosif, notamment en application militaire en raison de diverses caractéristiques pratiques dont il dispose, comme le fait qu'il soit très sûr à transporter et qu'il n'explose qu'à l'aide d'un détonateur.

A titre d'exemple, l'armée Allemande l'adopte en 1902, tandis que les Britanniques l'intègrent progressivement à leur arsenal à partir de 1907.

C'est la raison pour laquelle, durant la Première Guerre mondiale, le pouvoir destructeur des torpilles de la marine impériale allemande est plus supérieur à celui des britanniques car elles explosent après avoir perforé la coque, tandis que les torpilles britanniques explosent à son contact et donc dissipent à l'extérieur du bateau une partie de l'énergie dégagée par l'explosion.

a écrit : DU COUP JE VAIS PARLER D'UNE CHOSE QUI EST EN RAPPORT AVEC L'ANECDOTE....
MON PROF DE SPORT AU COLLÈGE (1994) NOUS AVAIT PARLER DE ÇA.
SON ONCLE SUISSE POSSÉDAIT UNE CLÉ LORS QU'IL RECEVAIT UN MESSAGE IL AVAIT ORDRE D'ACTIVITÉ LA DESTRUCTION DU CHEMIN DE FER APRÈS DANS QUEL SECTEUR JE SAIS PAS....
Hurler ne sert à rien... ;)


Tous les commentaires (24)

La suisse ayant travaillé pour le 3eme reïch pendant toute la guerre, je vois pas se qu'ils risquaient de la guerre froide avec l'Allemagne,

a écrit : La suisse ayant travaillé pour le 3eme reïch pendant toute la guerre, je vois pas se qu'ils risquaient de la guerre froide avec l'Allemagne, Ils craignaient une montée de tension de la guerre froide et donc une invasion de l'armée rouge qui occupait une partie de l'Allemagne justement.

Attention aux avis vite dit, les banquiers Suisse ont certe conservé l'or détournées des nazis. Il faut noter aussi que le commerce extérieur Suisse de l'époque (dont l'avant guerre) c'est au 2/3 avec des pays de l'Axe (dont Allemagne, Italie) et seulement 10% avec les Alliés.
Ils ont quand même su conserver leur neutralité et ont accueilli pas mal de réfugiés du nazisme. La destination de beaucoup de famille fuyant le nazisme en France fut la Suisse, et ils ont aidé la resistance et les services de renseignements alliés.

Contrairement à une idée rependu dans la culture populaire, TNT et dynamite ne sont pas du tout la même chose. La dynamite ne contient pas de TNT, mais est en faite composée d'un mélange imbibé de nitroglycérine, enveloppé dans du papier. La dynamite est réputé dangereuse car elle est extrêmement sensible aux chocs.
 Le TNT ou trinitrotuluène lui est un composé chimique utilisé à l'origine comme colorant jaune, mais qui a ensuite été utilisé comme matériau explosif, notamment en application militaire en raison de diverses caractéristiques pratiques dont il dispose, comme le fait qu'il soit très sûr à transporter et qu'il n'explose qu'à l'aide d'un détonateur.

A titre d'exemple, l'armée Allemande l'adopte en 1902, tandis que les Britanniques l'intègrent progressivement à leur arsenal à partir de 1907.

C'est la raison pour laquelle, durant la Première Guerre mondiale, le pouvoir destructeur des torpilles de la marine impériale allemande est plus supérieur à celui des britanniques car elles explosent après avoir perforé la coque, tandis que les torpilles britanniques explosent à son contact et donc dissipent à l'extérieur du bateau une partie de l'énergie dégagée par l'explosion.

a écrit : Contrairement à une idée rependu dans la culture populaire, TNT et dynamite ne sont pas du tout la même chose. La dynamite ne contient pas de TNT, mais est en faite composée d'un mélange imbibé de nitroglycérine, enveloppé dans du papier. La dynamite est réputé dangereuse car elle est extrêmement sensible aux chocs.
 Le TNT ou trinitrotuluène lui est un composé chimique utilisé à l'origine comme colorant jaune, mais qui a ensuite été utilisé comme matériau explosif, notamment en application militaire en raison de diverses caractéristiques pratiques dont il dispose, comme le fait qu'il soit très sûr à transporter et qu'il n'explose qu'à l'aide d'un détonateur.

A titre d'exemple, l'armée Allemande l'adopte en 1902, tandis que les Britanniques l'intègrent progressivement à leur arsenal à partir de 1907.

C'est la raison pour laquelle, durant la Première Guerre mondiale, le pouvoir destructeur des torpilles de la marine impériale allemande est plus supérieur à celui des britanniques car elles explosent après avoir perforé la coque, tandis que les torpilles britanniques explosent à son contact et donc dissipent à l'extérieur du bateau une partie de l'énergie dégagée par l'explosion.
Afficher tout
Ça n'enlève rien à cet excellent commentaire mais *trinitrotOluène... ;)

a écrit : Ça n'enlève rien à cet excellent commentaire mais *trinitrotOluène... ;) Mea culpa ! Et désolé pour le "plus supérieur" ^^

a écrit : La suisse ayant travaillé pour le 3eme reïch pendant toute la guerre, je vois pas se qu'ils risquaient de la guerre froide avec l'Allemagne, Ils ont collaboré aussi avec les anglais en leur vendant des pièces d'artillerie.

On peut dire qu'ils sont resté neutres tout en tirant bénéfice de la guerre.

a écrit : Ils ont collaboré aussi avec les anglais en leur vendant des pièces d'artillerie.

On peut dire qu'ils sont resté neutres tout en tirant bénéfice de la guerre.
"Un pays neutre, c'est un pays qui ne vend pas d'armes à un pays en guerre... sauf s'il paie cash."
Coluche

DU COUP JE VAIS PARLER D'UNE CHOSE QUI EST EN RAPPORT AVEC L'ANECDOTE....
MON PROF DE SPORT AU COLLÈGE (1994) NOUS AVAIT PARLER DE ÇA.
SON ONCLE SUISSE POSSÉDAIT UNE CLÉ LORS QU'IL RECEVAIT UN MESSAGE IL AVAIT ORDRE D'ACTIVITÉ LA DESTRUCTION DU CHEMIN DE FER APRÈS DANS QUEL SECTEUR JE SAIS PAS....

a écrit : DU COUP JE VAIS PARLER D'UNE CHOSE QUI EST EN RAPPORT AVEC L'ANECDOTE....
MON PROF DE SPORT AU COLLÈGE (1994) NOUS AVAIT PARLER DE ÇA.
SON ONCLE SUISSE POSSÉDAIT UNE CLÉ LORS QU'IL RECEVAIT UN MESSAGE IL AVAIT ORDRE D'ACTIVITÉ LA DESTRUCTION DU CHEMIN DE FER APRÈS DANS QUEL SECTEUR JE SAIS PAS....
Hurler ne sert à rien... ;)

a écrit : Mea culpa ! Et désolé pour le "plus supérieur" ^^ C'est pas bien grave pour "plus supérieur", un peu plus pour celles et ceux qui découvrent le nom à l'origine de TNT... ;)

a écrit : Ils ont collaboré aussi avec les anglais en leur vendant des pièces d'artillerie.

On peut dire qu'ils sont resté neutres tout en tirant bénéfice de la guerre.
Tirer bénéfice lorsque on est enclavé entre l'Allemagne et l'Italie, j'appelle plus ça s'arranger pour survivre à ce moment là.

a écrit : Mea culpa ! Et désolé pour le "plus supérieur" ^^ Ça reste plus mieux que si tu t'étais abstenu de nous instructionner

a écrit : Hurler ne sert à rien... ;) POURQUOI LE FAIT D'ÉCRIRE EN MAJUSCULE DOIS FORCÉMENT ÊTRE ASSOCIER À PARLER FORT ?

a écrit : POURQUOI LE FAIT D'ÉCRIRE EN MAJUSCULE DOIS FORCÉMENT ÊTRE ASSOCIER À PARLER FORT ? cher ami,tout le monde écrit ici en petits caractères nous avons donc l'habitude ici de supposer qu'on hurle avec un message en grand caractères.et c'est très pratique.lors de la rédaction d'un message j'écris en petits caractères et si je veux me faire bien entendre de celui qui se trouve en Amazonie par exemple, j'utilise les grands caractères.personne ne pourra nier que je lui crie dessus. faut essayer de t'habituer. c'est juste logique.

a écrit : POURQUOI LE FAIT D'ÉCRIRE EN MAJUSCULE DOIS FORCÉMENT ÊTRE ASSOCIER À PARLER FORT ? Etant donnée que nous sommes sur un site dont le thème est la culture générale, je me permets de vous corriger.
Vous avez écrit en lettres capitales et non en majuscules, sauf pour le « P » de « POURQUOI ».

fr.m.wikipedia.org/wiki/Capitale_et_majuscule

a écrit : Etant donnée que nous sommes sur un site dont le thème est la culture générale, je me permets de vous corriger.
Vous avez écrit en lettres capitales et non en majuscules, sauf pour le « P » de « POURQUOI ».

fr.m.wikipedia.org/wiki/Capitale_et_majuscule
Le P est aussi en lettre capitale. Tout son message est en lettres capitales.

Une majuscule est représentée par une lettre capitale.

a écrit : La suisse ayant travaillé pour le 3eme reïch pendant toute la guerre, je vois pas se qu'ils risquaient de la guerre froide avec l'Allemagne, Il faut lire un peu des livres d'histoire là..

"Si vis pacem, para belum" (Si tu veux la paix, prépare la guerre). Ce vieil adage colle exactement à la réaction Suisse de cette période.

a écrit : POURQUOI LE FAIT D'ÉCRIRE EN MAJUSCULE DOIS FORCÉMENT ÊTRE ASSOCIER À PARLER FORT ? En plus des explications qui t'ont déjà été données, la lecture d'un message entièrement écrit en lettres capitales n'est pas très confortable. Je ne m'imagine même pas lire un roman dans ce style.

Mais, pourquoi as-tu ce besoin d'écrire en lettres capitales ?