Franck Sinatra prit l'habitude en 1963 de toujours avoir sur lui des pièces de 10 cts, après que son fils fut kidnappé, car les ravisseurs exigeaient que les contacts se fassent depuis des cabines téléphoniques. Un jour, le chanteur manqua de pièces et crut que cela coûterait la vie à son fils. Franck Sinatra fut même inhumé avec une pièce dans sa poche.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16429 anecdotes - 364 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Les trois kidnappeurs étaient des amateurs. L’un d’eux a paniqué et a relâché le fils Sinatra pendant que les autres allaient récupérer la rançon (240 000$). Il s’est aussi rendu par la suite et a dénoncé tout le monde. Ils ont été condamnés et la rançon quasi récupérée.
Le cerveau de ce kidnapping, Barry Keane, a fait 4 ans de prison et est devenu millionnaire ensuite dans l’immobilier, y a pire comme réinsertion !
Source du Washington post en anglais:
www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/1998/03/08/snatching-sinatra/5f406163-1d9d-4a81-b62e-9f312893d60b/
C’est à la fois triste et incroyablement poétique comme histoire. Je me coucherai plus humain
Dans les sources on désigne les ravisseurs comme des "bras-cassés" (ou "bozos" en anglais) mais ils ne s'en sont pas mal tiré pour des amateurs : ils ont pu effectuer leur enlèvement et récupérer la rançon sans se faire prendre et sans qu'il y ait de blessés. Ils se sont fait prendre uniquement parce que l'un d'eux a eu des remords et a été se dénoncer à la police. Sinon c'était le crime parfait. Je me demande ce qu'ils auraient dû faire de plus pour que les journalistes les trouvent adroits ? En tout cas les ravisseurs n'ont pas plus mal traité leur victime que le FBI : après l'avoir récupéré, les agents du FBI l'ont ramené chez lui dans le coffre d'une voiture (pour échapper aux journalistes) !
Tous les commentaires (14)
Les trois kidnappeurs étaient des amateurs. L’un d’eux a paniqué et a relâché le fils Sinatra pendant que les autres allaient récupérer la rançon (240 000$). Il s’est aussi rendu par la suite et a dénoncé tout le monde. Ils ont été condamnés et la rançon quasi récupérée.
Le cerveau de ce kidnapping, Barry Keane, a fait 4 ans de prison et est devenu millionnaire ensuite dans l’immobilier, y a pire comme réinsertion !
Source du Washington post en anglais:
www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/1998/03/08/snatching-sinatra/5f406163-1d9d-4a81-b62e-9f312893d60b/
C’est à la fois triste et incroyablement poétique comme histoire. Je me coucherai plus humain
Dans les sources on désigne les ravisseurs comme des "bras-cassés" (ou "bozos" en anglais) mais ils ne s'en sont pas mal tiré pour des amateurs : ils ont pu effectuer leur enlèvement et récupérer la rançon sans se faire prendre et sans qu'il y ait de blessés. Ils se sont fait prendre uniquement parce que l'un d'eux a eu des remords et a été se dénoncer à la police. Sinon c'était le crime parfait. Je me demande ce qu'ils auraient dû faire de plus pour que les journalistes les trouvent adroits ? En tout cas les ravisseurs n'ont pas plus mal traité leur victime que le FBI : après l'avoir récupéré, les agents du FBI l'ont ramené chez lui dans le coffre d'une voiture (pour échapper aux journalistes) !
Vu les relations de Sinatra avec la mafia, je pense que les kidnappers avec plus peur de ça et des possibles représailles que de la police
L’amour du public pour Frank Sinatra père a dû embrumer le regard des journalistes sur cet événement ;)
C'est un peu une pince Frank Sinatra en fait:
"Et Frankie, si on engageait une équipe de gardes du corps pour protéger ton fils ? T'as les moyens !"
"Oh non, je vais plutôt faire un peu de monnaie sur 2 dollars".
Ca me rappelle un film
-J'ai toujours 50 000 francs en liquide dans la voiture!!!
-Et les pièces de 10 balles, tu connais?
Sinon je comprends que ca l'ait traumatisé ce monsieur, quels que soient ses contacts.
Une pièce de 25 cents... pour la vie de son fils... mettons nous à sa place en train de fouiller ses poches
En effet Barry Keane n'a pas semblé faire preuve d'idiotie. Ensuite il s'est dénoncé.
Pas si mal en fait.
Et puis il a du se dire en prison:"The best is yet to come"...!
Gardons en tête que le coffre d’une voiture américaine typique des années soixante est presque aussi spacieux qu’une Smart!!!
A ce sujet, saviez-vous que certaines voitures possèdent, pour des raisons de sécurité, un système permettant d'ouvrir le coffre depuis l'intérieur de celui-ci ??? Un peu à l'image de la Volvo S90 :
www.volvocars.com/fr-ca/support/manuals/s90-twin-engine/2019w17/chargement-rangement-et-habitacle/coffre/ouverture-du-couvercle-du-coffre-depuis-l-interieur-du-coffre
Tout comme pour les réfrigérateurs, si la fermeture est magnétique, ce n'est pas parce que c'est plus pratique.
Bah si, quand-même. Ça permet une étanchéité maximale : le joint colle bien sûr tout le tour de la porte, permettant la conservation du froid à l'intérieur, même si la porte se déforme (jusqu'à un certain point, bien sûr) ;)
Eh bé non, ca a été fait pour ne pas pouvoir s'enfermer dedans, une fermeture mécanique avec un joint étanche souple est plus efficace qu'une étanchéité magnétique. En tout cas pour les frigos parce que les joints magnétiques se déforment avec le temps et font entrer de l'air dans la machine.
Pour les chambres froides, ca s'ouvre des deux cotés maintenant, aucazou
Il y a eu des morts... "cache-cache"
Aux USA, c'est obligatoire; toutes les voitures dans lesquelles l'habitable n'est pas accessible depuis le coffre doivent avoir un système d'ouverture d'urgence depuis le coffre.