Le papyrus Rhind est un célèbre papyrus écrit par le scribe Ahmès qui constitue une source de premier plan au sujet des mathématiques dans l'Égypte antique. Ce document de référence contient 87 problèmes résolus d'arithmétique, d'algèbre, de géométrie et d'arpentage.
Une partie au moins de son contenu date du Moyen Empire, c'est-à-dire qu'il a environ 4000 ans.
Commentaires préférés (3)
Désolé.... Pdbac...
Très instructif sur les connaissances mathématiques de l'Égypte ancienne !!! Et impressionnant par la manière dont les gens de l'époque se sont passés d'outils indispensables aux mathématiques d'aujourd'hui (comme le nombre π)... Chapeau à eux !!!
C'est fascinant tout ce que l'humain avait déjà découvert. Sait on pourquoi on a tant perdu et qu'on a l'impression que l'Europe a perdu 2000 ans de recherches ?
Bonjour,
Je n'en ai pas l'absolue certitude, mais en tentant de faire de la rétro-acronymie et vu que certains utilisateurs ont signalé ce type de bug, je tente: "Problème De Bouton Ajouter Commentaire".
Le meilleur moyen de le savoir reste d'attendre la réponse de Madbob44!
Tous les commentaires (23)
www.alamyimages.fr/l-art-egyptien-le-papyrus-mathematique-rhind-1700-bc-luxor-londres-british-museum-auteur-ahmes-emplacement-british-museum-londres-angleterre-image208976164.html
Désolé.... Pdbac...
Très instructif sur les connaissances mathématiques de l'Égypte ancienne !!! Et impressionnant par la manière dont les gens de l'époque se sont passés d'outils indispensables aux mathématiques d'aujourd'hui (comme le nombre π)... Chapeau à eux !!!
Et la ou la bas blesse c'est que beaucoup de gens sont formater a croire que les égyptiens ne maîtrisaient pas Pi ou bien ne maîtriser que le cuivre
Croyance de nos égyptologues
Un peu plus de détail? Ils ne connaissaient pas PI de ce que j'en sais
C'est fascinant tout ce que l'humain avait déjà découvert. Sait on pourquoi on a tant perdu et qu'on a l'impression que l'Europe a perdu 2000 ans de recherches ?
Ou l'arbre qui cache la forêt..... Qui brûle
Je vais peut-être paraître con mais ça fait plusieurs fois que je vois pdbac dans le commentaire sans savoir ce que cela signifie ! Quelqu’un pourrait m’éclairer ?
Bonjour,
Je n'en ai pas l'absolue certitude, mais en tentant de faire de la rétro-acronymie et vu que certains utilisateurs ont signalé ce type de bug, je tente: "Problème De Bouton Ajouter Commentaire".
Le meilleur moyen de le savoir reste d'attendre la réponse de Madbob44!
Ils commenceront avec le cuivre et finiront avec le bronze et le fer. Personne ne croit qu’ils n’utilisaient que le cuivre. Mais l’Égypte antique ça dure 3000 ans, ils ont eu le temps de connaître des améliorations technologiques.
Ils connaissaient une approximation de l’aire d’un cercle à partir du diamètre du cercle sans savoir que c’était proche de PI, à savoir (8/9 D) au carré qui équivaut approximativement à Pi r au carré.
Merci
D'où les petites "imperfections" dans certaines de leurs réalisations, ca va pas plaire aux complotistes, ça...^^
On peut aussi tendre une ficelle autour d'un disque et mesurer sa longueur, m'enfin s'il faut tailler un disque à chaque fois qu'on veut mesurer un cercle... ;)
C'est relativement souvent que j'en entends parler peut-être est-ce dû à la concentration de connaissances trop importante à un endroit précis (je pense à l'incendie de la fameuse bibliothèque d'Alexandrie par exemple).
Après ya aussi des approximations de l'époque qui sont validés aujourd'hui (le tank et l'hélicoptère pour Léonard de vinci par exemple)
C'est tout à fait ça :)
Il faut prendre cet événement avec des pincettes car il n'a jamais été prouvé historiquement que la bibliothèque d'Alexandrie avait brulé.
D'ailleurs je ne comprend pas tellement le commentaire auquel vous répondez. Je ne crois pas que nous ayons perdu 2000 ans de connaissance. Et certainement pas à l'échelle mondiale où les connaissances vont et viennent.
Je dirais que ce qu'on a perdu, c'est surtout en stabilité, les guerres, ca coute cher, ca fait pas vraiment avancer le schmilblik!
On a pas perdu 2000 ans de connaissances, on a juste perdu 2000 ans! ^^
????
Les guerres font elles avancer le progrès technologique ?
Je te laisse y réfléchir ;)
La seconde guerre d'Irak... elle a couté l'équivalent de 6 stations spatiales internationales aux USA et je ne compte pas les 150 milliards de dollars de réparations de guerre et le bordel international qu'on mange encore 20 ans après.
La guerre fait elle avancer la technologie? OUI. Indiscutablement.
Ce qui m'attriste là dedans, c'est qu'on ait besoin de s'entretuer pour faire avancer la technologie.
Je te laisse y réfléchir. ;)
L'idée des fusées et des vols orbitaux qu'a imaginé Constantin Tsiolkovski était sensé nous faire coloniser l'espace et pas de faire des missiles intercontinentaux, ce sont les seigneurs de guerre qui prennent la technologie pour en faire des armes à grands coups de milliards, pas l'inverse, ne t'en déplaise.
Grrrrr! ^^
Je dirais que c’est kif-kif. Des inventions de guerre sont passées dans le civil et inversement.
Mais les guerres restent des moteurs de progrès sans précédent et peu importe les destructions qu’elles engendrent (si bien entendu cela n’englobe pas la survie de la planète).
Globalement, le monde dans lequel nous vivons est beaucoup plus sûr qu’il y a quelques centaines d’années, donc aussi quelques millénaires. On n’a pas perdu 2000 ans !
Mais il y a toujours des progrès à faire.
Pdbac?? Quésaco?