Matlem a écrit : En fait ça ressemble à la politique de la terre brûlée mais effectuée par les envahisseurs.
La politique de la terre brûlée est un stratagème mis en place par les Russes lorsque Napoléon envahit la Russie. Le principe était de brûler toutes les cultures et tuer le bétail avant l'arrivée des troupes Napoléoniennes pour les affamer et les démoraliser. Afficher tout C'est surtout Vercingétorix le précurseur de la terre brûlée et employée à maintes reprises effectivement dans l'histoire.

Dadache a écrit : Ne t'inquiete pas, quand ta terre sera morte, plus rien ne poussera ! Mais la produit s'attaque à la plante, donc si des graines se ressement, ça repousse.... Et rien ne sert de mettre plus de produit! Merci je savais pas sa attaque donc la plante mais pas le sol c'est sa

Matlem a écrit : En fait ça ressemble à la politique de la terre brûlée mais effectuée par les envahisseurs.
La politique de la terre brûlée est un stratagème mis en place par les Russes lorsque Napoléon envahit la Russie. Le principe était de brûler toutes les cultures et tuer le bétail avant l'arrivée des troupes Napoléoniennes pour les affamer et les démoraliser. Afficher tout La politique de la terre brûlée date de bien avant cette époque. Les russes n'ont rien inventé étant donné que la première utilisation de cette stratégie qui fut relaté nous vien de l'antiquité et plus précisément de la guerre des Gaules ou vercingetorix en usé a l'encontre des légions romaine.

Albertowen a écrit : Un de ces herbicides était l'agent orange, il était dévastateur. Outre le fait de faire tomber les feuilles des arbres, il est également à l'origine de graves maladies tels que cancer, diabète, malformation congénitale... (La dioxine étant à l'origine de tout, et plutôt résistante dans l'organisme, plusieurs générations ont pu être touchées..) Afficher tout "Agent orange" étant également le titre d'un excellent morceau de Depeche Mode.

erebuny a écrit : Et depuis, la société chargé de dé truire la végétation de tout un pays est chargé de nourire un grosse partie de la planete :)
Comme quoi, les ogm sont enfait les desandant de la pire saloperie utilisé pour empoisonné les plantes de tout un pays...
t'est le pére, t'est le fils ! :-D Ne confond pas tout.

Monsanto n'est pas la seule entreprise à faire des OGM. et peut être pas la première.

Et l'insuline, qui sauve la vie de nombreux diabétiques dans le monde entier, est fabriquée par des OGM.

Fieldyo a écrit : Je vous encourage à faire quelques recherches sur l'histoire de Monsanto, ce qui vous permettra de comprendre pourquoi cette firme attire autant de critiques. Monsanto n'est pas la seule firme à faire du profit sans se soucier de la morale, de l'éthique et de l'interêts général, mais c'est certainement l'une des pires, car elle le fait également au mépris de la vie.
Merci Monsanto pour l'agent orange, pour les ogm mais aussi pour les Pcb(pyralène)qui ont ruiné nos rivières et qui nous empoisonne, pour les purtubateurs endocryniens en tous genre dans la nourriture(hormones...etc). Bref tous ce que vous avez apporté à l'humanité au sens universelle du terme.
Vive Monsanto, vive le fric, le capitalisme, à bat la vie humaine, la nature et longue vie à ceux qui n'y trouve rien à y redire.. Afficher tout Monsanto est une entreprise à la morale abjecte, mais elle n'est pas à l'origine des OGM, qui servent aussi à sauver des vies : riz doré, insuline, etc.

Il ne fait pas tout mettre dans le même panier.

adès a écrit : Oui le numéro 1 au monde ! Mais je reste septique quant a l'efficacité de ses désherbant car malgres que j'en utilise beaucoup chaque année sa repousse Le but d'un désherbant n'est pas de laisser ta terre stérile pour des décennies, mais de tuer les plantes vivantes et leurs graines.

Après, évidemment, les plante reviennent, c'est la nature qui continue.

duckgwada a écrit : Responsable de l'appauvrissement des sols avec leur engrais chimiques. Ah oui quand même...

Le responsable de l'appauvrissement des sols n'est pas le produit qui est sensé l'enrichir...

Le responsable, c'est la culture intensive, ne laissant pas le temps à la terre de renouveler ses nutriments. C'est pour cela que l'on utilise justement les engrais.

fordyan a écrit : Le pire de tout c est que ce produit a été modifier chimiquement et est utilisé aujourd'hui encore le retardant utilisé en lutte contre les feux de foret. Pire non, au contraire.
Mais ironique, oui !

adès a écrit : Oui le numéro 1 au monde ! Mais je reste septique quant a l'efficacité de ses désherbant car malgres que j'en utilise beaucoup chaque année sa repousse Après quelques années d'utilisation les végétaux deviennent résistant aux traitement, donc généralement l'année suivante on augmente la dose, qu'on augmente encore un peu (ou beaucoup) l'année d'après et ainsi de suite...
Problème, + on augmente les doses, + les végétaux résistent (ils s'immunisent), comme l'humain avec les vaccins ; seul remède efficace, l'arrachage...
Sources : les professionnels (agriculteurs, jardiniers, ouvriers d'espaces verts, paysagistes) et... un copain chercheur/trouveur à l'INRA !
.

Matlem a écrit : En fait ça ressemble à la politique de la terre brûlée mais effectuée par les envahisseurs.
La politique de la terre brûlée est un stratagème mis en place par les Russes lorsque Napoléon envahit la Russie. Le principe était de brûler toutes les cultures et tuer le bétail avant l'arrivée des troupes Napoléoniennes pour les affamer et les démoraliser. Afficher tout Vercingetorix l'a utilisé bien avant les Russe cette technique!
Il l'a utilisé contre césar pour l'empêcher d'avancer en Gaulle !

Des herbicides "arc-en-ciel" ?
Pouvez-vous m'expliquer ? (Excusez mon ignorance ;)

miminoushka a écrit : Des herbicides "arc-en-ciel" ?
Pouvez-vous m'expliquer ? (Excusez mon ignorance ;) Tu as les sources de l'anecdote pour ça.
Une source Wikipedia sur les herbicides arc-en-ciel, je pense que tu y trouveras ta réponse...

jall a écrit : Le but d'un désherbant n'est pas de laisser ta terre stérile pour des décennies, mais de tuer les plantes vivantes et leurs graines.

Après, évidemment, les plante reviennent, c'est la nature qui continue. Le desservant ne tue pas les graines mais les antigerminatifs oui. Heureusement ce dernier est réservé aux pro et les pesticides enfin bientôt interdit aux particuliers! Si on veut un espace vert il faut accepter de, un le respecter et de deux les " mauvaises " herbes. Arracher, brûler, tondre avant la monté en graines sont autant de solutions naturelles et moins coûteuses. Il faut 10 ans pour régénérer une terre. De plus tous ces pesticides sont nocifs aux insectes, particulierement aux abeilles; et sans elles nous courons au desastre....

Dadache a écrit : Le desservant ne tue pas les graines mais les antigerminatifs oui. Heureusement ce dernier est réservé aux pro et les pesticides enfin bientôt interdit aux particuliers! Si on veut un espace vert il faut accepter de, un le respecter et de deux les " mauvaises " herbes. Arracher, brûler, tondre avant la monté en graines sont autant de solutions naturelles et moins coûteuses. Il faut 10 ans pour régénérer une terre. De plus tous ces pesticides sont nocifs aux insectes, particulierement aux abeilles; et sans elles nous courons au desastre.... Afficher tout 10 ans ?
J'imagine que c'est du coup une question de quantité. Je n'utilise personnellement pas de produits, mais mon voisin oui, et sa terre n'attend pas 10 ans avant d'être repeuplée.

jall a écrit : 10 ans ?
J'imagine que c'est du coup une question de quantité. Je n'utilise personnellement pas de produits, mais mon voisin oui, et sa terre n'attend pas 10 ans avant d'être repeuplée. 10 pour régénérer une terre devenue stérile.

yann4264 a écrit : Oui c'est vrai dans les autres guerres il n'y a jamais eu aucun civil de tué.... Oui cela existe toujours et encore

m.youtube.com/watch?v=hpyCoxXGcJ0

Dadache a écrit : 10 pour régénérer une terre devenue stérile. Cela me paraît être un peu trop raccourci ;)

Cela dépend entièrement de la raison de la stérilité, et des doses : aridité, exposition chimique, radioactive, brûlis, manque de nutriments, etc.

Cela dépend aussi du milieu, et de la capacité de la terre à se renouveler : propriétés géologiques, hygrométriques, climatiques, biologiques, etc.

clem69 a écrit : et c'est le meme pays qui a developpé des "faiseurs de pluie" pour au contraire favoriser les récoltes des pays pauvres, l'homme est capable du meilleur comme du pire (parfois uniquement pour sa conscience il semblerait)! À qui il l'aurais vendu son jouet si il avais pas tout détruit ? ;)

erebuny a écrit : Et depuis, la société chargé de dé truire la végétation de tout un pays est chargé de nourire un grosse partie de la planete :)
Comme quoi, les ogm sont enfait les desandant de la pire saloperie utilisé pour empoisonné les plantes de tout un pays...
t'est le pére, t'est le fils ! :-D La grammaire. Ça pique les yeux...