Vous ne pourrez pas compter jusqu'à un milliard

Proposé par
le
dans

Il est impossible de compter jusqu'à un milliard. Même si on a l'impression que c'est possible, une vie humaine n'y suffirait pas. Un milliard de secondes durent en effet environ 31 ans et 259 jours. En prenant 3 secondes en moyenne pour chaque nombre (les grands nombres prennent du temps à être dits), il faudrait alors plus de 95 ans pour y parvenir sans aucune interruption et en commençant dès la naissance.


Tous les commentaires (84)

Il faut à peut prêt le même temps pour regarder tous les épisode des feux de l'amour. :)

Posté le

android

(11)

Répondre

a écrit : Si le milliard est difficile à compter, comment les gouvernements peuvent-ils dépenser des milliards ? En fait ils ne comptent jamais. De toute façon on ne peu pas compter sur les politiciens...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : J'ai rien pipé mais merci de l'explication. Ce que j'ai compris c'est que tu t'es sûrement louper au niveau de la date. C est simple en gros, un milliards s écrit 1 000 000 000 ( 1 et 9 0, écrit 109 ) Donc, selon la règle énoncé, ainsi, 1 milliards n est pas " français" ( comme nonante ) mais devrait se dire 1000 million ... Et 1012 un billion ( au lieu de mille milliards, comme le dit souvent haddock...)

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Ça me rappelle l'histoire d'un homme qui a passé une partie de sa vie à peindre les nombres sur une toile jusqu'à sa mort. Il s'est arrêté vers 5 millions il me semble. Il s' agit de Roman Opalka.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : "3 mai 19614"

Hm, tu vois loin dans le futur toi ! :D
Ça tombe un mercredi ou un jeudi ? ^^

a écrit : Et puis même j'espère avoir autre chose à faire dans ma vie.... C'est clair. On va faire comme les prisonniers qui compte les jours.

a écrit : Si le milliard est difficile à compter, comment les gouvernements peuvent-ils dépenser des milliards ? En fait ils ne comptent jamais. C'est très facile débile ;-) surtout quand on dépense l'argent des autres

a écrit : C'est honteux de dépenser au temps pour permettre aux Français de faire parmi des seuls ménages au monde à été en excédent monétaire (et oui on est bien loti comparé aux autres et ce même au niveau europeen), d'avoir une sécurité sociale et tout plein davantage. A quand une dépense de budget proche de 0? Je n'ai rien compris. Il veut moins de dépenses de l'Etat ou il trouve au contraire que les Français sont bien lotis grâce à ce que l'Etat dépense pour eux ? Une des 3 personnes qui ont mis "j'aime" peut-elle m'éclairer ?

a écrit : Est ce normal que j'y arrive ? T'as du oublié des zéros !

Je m'y met tout de suite !!!

La dernière phrase est bizarre : "il faut 95 ans pour y parvenir sans aucune interruption et en commençant dès sa naissance"
Hormis le fait que l'on ne sait pas compter à la naissance, il faudra toujours 95 ans même si on commence à 5 ans (ou 10...)

a écrit : Je n'ai rien compris. Il veut moins de dépenses de l'Etat ou il trouve au contraire que les Français sont bien lotis grâce à ce que l'Etat dépense pour eux ? Une des 3 personnes qui ont mis "j'aime" peut-elle m'éclairer ? C'était du second degré. Je trouve ça affligeant de se plaindre des dépenses gouvernementales vis à vis de tous les services auxquels les français ont accès: en France le gouvernement dépenses des milliards et des milliards rien que pour vous permettre d'aller chez le médecin sans trop de problème. Et qu'est ce que je vois à côté? Chaque jour j'entends des gens se plaindre des taxes toujours plus importantes, des riches toujours plus riches et du pouvoir d'achat qui diminue sans cesse... Et à côté de ça ces mêmes personnes vont chez le médecin au monde mal de tete/ventre, discutent de l'utilité des vaccins (bien que ce soit minoritaire comparé à d'autres pays outre-atlantique).
Comme je le disais plus haut la France est un des rares pays à avoir ses ménages qui sont en excédents monétaires (et qui sont donc une source de financent pour leconomie) et ce depuis 1945. Alors certes les Norvegiens ont par exemple un pouvoir d'achat bien plus élevé que nous mais bon on est tellement mieux lotis en France que dans la majorité du monde.
Chaque jour on tire sur le gouvernement avec force et fracas en dénonçant un tel ou un autre. Alors évidemment le système que je défends n'est pas parfait bien que j'ai l'air d'en faire l'apologie mais les remarques du genre "le gouvernement ne compte pas les milliards qu'ils dépensent" ça me gave juste au plus haut point parce que généralement elles viennent de la part de personnes qui ne font que répéter ce qu'elles ont entendu sans prendre la peine de réfléchir.. Franchement vous préféreriez que le gouvernement taxe et se contente de garder l'argent en poche ?
Et ça me désolé parce que ce pays mérite bien plus que toutes les critiques que j'entends sur lui...

Posté le

android

(12)

Répondre

a écrit : Si le milliard est difficile à compter, comment les gouvernements peuvent-ils dépenser des milliards ? En fait ils ne comptent jamais. Tellement négatif, c'est comme ça qu'on poussera le système a changer en mieux hein (ironique). Tu n'as pas dit que tu étais sérieux, je reconnais. Mais je voulais apporter le message "Think positive" ;)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pour les gens qui ont rien à faire pensez plutôt qu'on met l'argent de côté pas les heures.. CQFD.. Si, le temps ça peut se mettre de côté !!!
Par exemple, je dois passer l'aspirateur et faire la vaisselle ? Bam !!! Je fais pas, et direct dans ma cagnotte gain de temps. Temps qui doit être consommé très rapidement après ouverture.

Ceci dit, j'espère que tu as tord, car à mon entreprise j'ai un compte épargne temps, et je sais pas où il est passé sinon...

a écrit : 85 ans cela fait 31000 jours, on dort 1/3 du temps cela nous fait que 20000 jours eveillé, moins les horaires des cours/travail et tout les autres trucs, (il me semble que l'on estime a en moyenne 3ans le temps cumulé a se stationner) bref une arnaque ^^ "Que" 20000 jour éveillé hmmmm ok

a écrit : Challenge accepted! Je pense pouvoir être plus rapide sur le 0 à 1000. Affaire à suivre Alors resultat ?

a écrit : Le milliard (109) n'a pas d'existence légale en France, on devrait écrire « mille millions ». En effet depuis le 3 mai 19614, ainsi qu'en Allemagne et dans d'autres pays, il existe une convention pour la numération des très grands nombres.

Selon cette convention, « pour énoncer les puis
sances de 10, à partir de 1012, on applique la règle exprimée par la formule4 » :

106N, avec N = (x)llion
Ce qui donne : 1012 = billion, 1018 = trillion, 1024 = quatrillion, 1030 = quintillion, 1036 = sextillion, etc.

Ainsi, mille milliards (1 000 000 000 000, ou 1012) sont égaux à un billion.

Le milliard existe dans la « règle (n-1) » dite « règle latine », utilisée précédemment en France et encore en vigueur aux États-Unis et dans d'autres pays, mais dans cette règle, 109 se nomme « billion »
Donc d'aprés wikipédia le milliard est illégal et etre millirdaire aussi, donc si vous etes milliardaire distribuez votre argent vous rester dans la légalité.
Afficher tout
En résumé pour les grands nombres, tu es un pro, mais pour les années, tu coules ! ;)

a écrit : C'est là qu'on comprend qu'un ordinateur capable de simuler 1 milliard de parties d'échec toutes secondes a toutes les chances de battre un humain.

...d'ailleurs, z'avez remarqué, y on ne parle plus trop de grande compétition "homme contre ordinateur", comme celle qu
i opposa Deep Blue et Kasparov en 1996-97.

Tout simplement parce qu'il n'y a plus de suspense.
Afficher tout
Faux. Il y a un jeu ou la machine ne bat jamais le pro. Seulement car il y a trop de possibilité.je m'explique.

Les machine marche sur le savoir. On leur dit ce qu'elles peuvent faire ,et les risque possible.mais si il y a trop de choix alors la machine ne pourra pas choisir le meilleur a faire. Elle fera ce qu'on lui a dit de faire dans ces cas la.

Un cerveau lui bosse sur la logique ,pour une situation donner il va réfléchir a toute les possibilité sur le moment ,pas a long terme et ça ne lui prendra que très peu de temps. (Je vous vous venir a me dire sue les machine connaisse plus de chose et sont plus rapide que l'homme ,c'est vrai sur certain point , cependant la machine ne battra jamais l'homme en matière de logique.)


Bref fait des recherche je ne me souviens pas le jeux,il me semble que c'est un jeu japonais ;)

Posté le

android

(0)

Répondre