Modifications dans la modération

Par
le
dans Scmb

Nous venons de faire quelques ajustements dans le système de modération des anecdotes que vous nous soumettez. Plus d'informations en complément.

Première modification : nous avons augmenté le nombre de lecteurs qui se prononcent sur les anecdotes, pour le passer à 200. Il était auparavant de 150. Les anecdotes sont modérées très rapidement à l'heure actuelle (en quelques minutes). Si vous n'êtes pas sur l'application à ce moment-là, vous ne les voyez pas. En augmentant le panel, on augmente le nombre de personnes susceptibles de modérer les anecdotes.

Deuxième modification, nous avons augmenté le pourcentage de votes positifs nécessaires à la publication d'une anecdote, pour le passer de 80 à 85%. Nous recevons beaucoup d'anecdotes chaque jour, et la sélection doit donc être encore plus drastique sous peine d'augmenter encore les délais de publication d'anecdotes, qui sont déjà très longs (plusieurs mois).

L'autre solution serait de publier davantage d'anecdotes chaque jour, débat souvent abordé ici depuis la création de SCMB. Nous n'avons pas changé d'avis sur la question, nous pensons que 3 par jour est le bon chiffre. Non seulement parce que cela permet de concentrer les commentaires et de ne pas noyer chaque anecdote sous des dizaines d'anecdotes, mais aussi parce que cela garantit que chaque anecdote sera vraiment "intéressante". Pour le côté plus pratique, vous savez que nous vérifions, corrigeons, réécrivons et complétons manuellement les anecdotes, et il serait actuellement impossible avec les ressources que nous avons de publier davantage.

Ces changements sont applicables pour toutes les anecdotes soumises depuis hier. Les anecdotes qui ont été acceptées sous l'ancien pourcentage ne sont pas affectées.


Tous les commentaires (71)

Petite question, il y a beaucoup d'anecdotes qui dépassent les 85% de votes ? Je trouvais déjà que 80% était un pourcentage très élevé...

Après, passer de 150 à 200, je suis plutôt contente, j'arrive rarement à modérer les anecdotes.



Merci pour ces modifs !

Posté le

website

(0)

Répondre

Je suis pas sûr d'avoir bien compris, il y a une "heure" pour les modération ? C'est laquelle ?

Posté le

android

(0)

Répondre

j'ai très rarement pût modérer des anecdotes, c'est pourquoi j'aimerais savoir si vous pouvez créer un système de notification pour savoir lorsque que l'on peut les modérer. Je voudrais savoir aussi pourquoi le nombre de votant est si petit, 500 ne serait pas mieux? :-/
je ne veux pas parler de la notification + mais plutôt une notification disant " de nouvelles anecdotes sont prêtes à être modéré" sur le menu Android lui même comme le font certains jeux ou appli.

Posté le

android

(0)

Répondre

Je pense qu'augmenter le nombre de "modérateurs" est une bonne chose, cela permettra une meilleure légitimité des anecdotes.

Mais d'autre part, je ne sais pas si passer de 80% à 85% le nombre de votes positifs nécessaire pour qu'une anecdote soit publiée sera bénéfique : cela ne risque-t-il pas d'empêcher la publication d'anecdotes qui passent entre 80 et 85% de votes positifs, et qui restent tout de même intéressante (pour être tout à fait égoïste, un certain nombre de mes anecdotes sont passées entre cet intervalle :P) ?

Pourquoi ne pas, par exemple, passer les anecdotes qui sont entre 80 et 85%, à une sorte de "deuxième modération", de la part de toi Philippe par exemple ?

Sur le site, un petit "+" a été ajouté à côté de l'onglet de modération pour savoir quand des anecdotes sont disponibles à modérer.

Posté le

website

(0)

Répondre

A quand la modération des commentaires ayant reçu trop notés négatives?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Merci pour ces améliorations Phillipe ! Je trouve ça très bien d'avoir augmenté le nombre de modérateurs par anecdote... mais en même temps c'est pas une augmentation de ouf :/ Qu'est-ce que 200 personnes sur le nombre total de membre de SCMB ? Pas grand-chose. Et si ces 200 personnes jugent une anecdote intéressante alors que 50.000 autres pensent le contraire ? Je ne comprends toujours pas pourquoi il y a si peu de votants. Maintenant qu'il y a beaucoup (trop) d'anecdotes en attente, il n'est pas gênant d'augmenter la durée de modération des anecdotes pas encore validées ? Si ? Ça permettrait de mobiliser bien plus de personnes et d'avoir un avis plus objectif..
Et j'ai juste une petite question, est-ce que les pushs sont censés marcher maintenant ? Parce que sur mon portable ce n'est toujours pas le cas...
En tout cas merci de continuer à toujours perfectionner cette application, j'espère qu'elle ira loin :) Bonne journée.
(et 3 anecdotes par jour c'est parfait !)

Posté le

android

(0)

Répondre

je suis d'accord pour le nombre mais en poster 6 sur le week-end se serait mieux.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Petite question, il y a beaucoup d'anecdotes qui dépassent les 85% de votes ? Je trouvais déjà que 80% était un pourcentage très élevé...

Après, passer de 150 à 200, je suis plutôt contente, j'arrive rarement à modérer les anecdotes.



Merci pour ces modifs !
Oui il y en a suffisamment. Les pourcentages sont élevés mais ils sont justement faits pour qu'on ait un rapport publication/soumission à peu près à l'équilibre.

Posté le

website

(1)

Répondre

a écrit : Je suis pas sûr d'avoir bien compris, il y a une "heure" pour les modération ? C'est laquelle ? Non pas d'heure, on fait exprès que ce soit aléatoire pour ne pas que certains n'en voient jamais s'ils se connectent toujours à la même heure

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : j'ai très rarement pût modérer des anecdotes, c'est pourquoi j'aimerais savoir si vous pouvez créer un système de notification pour savoir lorsque que l'on peut les modérer. Je voudrais savoir aussi pourquoi le nombre de votant est si petit, 500 ne serait pas mieux? :-/
je ne veux pas parler d
e la notification + mais plutôt une notification disant " de nouvelles anecdotes sont prêtes à être modéré" sur le menu Android lui même comme le font certains jeux ou appli. Afficher tout
Non pas possible, parce qu'on reviendrait au meme problème : les anecdotes seraient modérées en 5 minutes

Posté le

website

(0)

Répondre

Vous expliquez bien les limites, tout à fait compréhensibles et justifiées, mais je ne peux m'empêcher de rêver à 5 ou 7 anecdotes par jour... merci en tout cas pour l'update et bon courage !

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Je pense qu'augmenter le nombre de "modérateurs" est une bonne chose, cela permettra une meilleure légitimité des anecdotes.

Mais d'autre part, je ne sais pas si passer de 80% à 85% le nombre de votes positifs nécessaire pour qu'une anecdote soit publiée sera bénéfique : cela ne ri
sque-t-il pas d'empêcher la publication d'anecdotes qui passent entre 80 et 85% de votes positifs, et qui restent tout de même intéressante (pour être tout à fait égoïste, un certain nombre de mes anecdotes sont passées entre cet intervalle :P) ?

Pourquoi ne pas, par exemple, passer les anecdotes qui sont entre 80 et 85%, à une sorte de "deuxième modération", de la part de toi Philippe par exemple ?

Sur le site, un petit "+" a été ajouté à côté de l'onglet de modération pour savoir quand des anecdotes sont disponibles à modérer.
Afficher tout
Toutes les anecdotes soumises sont intéressantes pour quelqu'un. Le problème est qu'en l'état, on ne peut pas tout publier, ça dénaturerait le concept. Là on s'assure d'avoir le meilleur du meilleur. Pour la seconde modération, je souhaite éviter au maximum la partie subjective ou c'est moi qui arbitrairement décide de ce qui est publié ou pas. C'est d'ailleurs pour cela qu'on avait mis la modération communautaire en place !

Posté le

website

(1)

Répondre

a écrit : Merci pour ces améliorations Phillipe ! Je trouve ça très bien d'avoir augmenté le nombre de modérateurs par anecdote... mais en même temps c'est pas une augmentation de ouf :/ Qu'est-ce que 200 personnes sur le nombre total de membre de SCMB ? Pas grand-chose. Et si ces 200 personnes jugent une anecdote intéressante alors que 50.000 autres pensent le contraire ? Je ne comprends toujours pas pourquoi il y a si peu de votants. Maintenant qu'il y a beaucoup (trop) d'anecdotes en attente, il n'est pas gênant d'augmenter la durée de modération des anecdotes pas encore validées ? Si ? Ça permettrait de mobiliser bien plus de personnes et d'avoir un avis plus objectif..
Et j'ai juste une petite question, est-ce que les pushs sont censés marcher maintenant ? Parce que sur mon portable ce n'est toujours pas le cas...
En tout cas merci de continuer à toujours perfectionner cette application, j'espère qu'elle ira loin :) Bonne journée.
(et 3 anecdotes par jour c'est parfait !)
Afficher tout
Le panel a les qualités et les défauts d'un panel. Sur 200, on a déjà une bonne idée. On ne met pas trop de votants parce que la modération doit rester de la modération, et ne pas être un mode de consultation alternatif des anecdotes (car je rappelle qu'à ce stade, les anecdotes ne sont ni vérifiées, ni réécrites, ni corrigées).

Les pushs sont censés marcher sur la dernière version de l'application iPhone. Si ce n'est pas le cas, essaye de désinstaller et réinstaller l'application.

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Le panel a les qualités et les défauts d'un panel. Sur 200, on a déjà une bonne idée. On ne met pas trop de votants parce que la modération doit rester de la modération, et ne pas être un mode de consultation alternatif des anecdotes (car je rappelle qu'à ce stade, les anecdotes ne sont ni vérifiées, ni réécrites, ni corrigées).

Les pushs sont censés marcher sur la dernière version de l'application iPhone. Si ce n'est pas le cas, essaye de désinstaller et réinstaller l'application.
Afficher tout
Et sur android ?

Posté le

website

(0)

Répondre

Pour info, ceux et celles qui étaient là à 17h15 ont pu modérer les prochaines anecdotes ;) Sinon le système push fonctionne très bien sur mon Android (as-tu vérifié s'il est bien "activé"?) ! Et je suis ravi de me coucher de moins en moins bête! Un grand merci!

Posté le

android

(0)

Répondre

Je trouve que 200 c'est assez suffisant, car si nous sommes plus nombreux à modérer nous allons encore voir plus souvent comme commentaire comme quoi l'anecdote a déjà été diffusée.
Et puis si tout le monde la voit ce ne sera plus de la modération.

Posté le

iphone

(1)

Répondre

D'ailleurs j'ai posté une anecdote qui a été accepté à 95% je crois, on m'a dit qu'elle avait était accepté, c'était en août. Depuis plus de nouvelles :/

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Personnellement je trouve que 3 anecdotes par jour est insuffisant, on en a vite fait le tour. C'est vrai que s'il y en a dix on ne s'attarde pas sur chacune (et donc au final sur aucune), pour en savourer l'intérêt. Mais à mon avis 5, voire 6 anecdotes par jour ne serait pas de refus. Surtout si les délais de publication sont trop longs.

Sur ce, n'oubliez pas que mon commentaire sur la politique du groupe, plutôt négatif, reflète surtout l'intérêt que je porte à cette application et le désir de la voir s'épanouir.

Posté le

android

(0)

Répondre

Je pense que 4 voir 5 anecdotes pourraient être envisageable si vous recrutez un modérateur bénévole, et de proposer lors du téléchargement si l'utilisateur veut ou non s'inscrire (en rappelant les +) ou de proposer à l'ouverture de l'application, comme ça il y aurait plus de membres, donc + de commentaires donc + d'anecdotes

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : D'ailleurs j'ai posté une anecdote qui a été accepté à 95% je crois, on m'a dit qu'elle avait était accepté, c'était en août. Depuis plus de nouvelles :/ Pour m'eclaircir un peu concernant la modération des futures anecdotes, autant le système de panel de membres est tout juste excellent, autant vous n'avez pas peur qu'elles soient jugées trop personnellement?
Aussi qu'advient t'il des anecdotes purement refusé par le panel?
Ces questions peuvent paraître désuètes, mais elles me permettrait de savoir si je peux tenter de reformuler une anecdote peut être refusée ou attendre si elles ne sont pas évincées.;)

Au passage, quel concept cette application, fallait y penser.;)

Posté le

android

(0)

Répondre