Nicontrarié a écrit : t'est au courant que la vitesse maximum autorisée est de 130 kmh?

Heureusement que je suis pas flic, hein! ;) Petit voyou, va!

-Coupez le cont... mais il est passé où? ^^ Heu ... juste pour vous rappeler, m'sieur l'agent, que lorsqu'il pleut, la vitesse maximale autorisée est 110 km/h ;)

J'avais cru comprendre que l'eau de pluie s'évacuait à partir de 40 km/h mais force est de constater que ce n'est mon cas. Mon écran est peut-être bon à changer.

Ce qui est dommage aussi, c'est d'en mettre dans certains médicaments pris quotidiennement par des milliers de personnes, alors que cela n'a aucun intérêt médical...

NoobOne a écrit : Les aliments , c'est l'écriture blanche de certains bonbons ,utilisé dans les crèmes solaire pour ses propriétés hydrophobes , mais aussi utilisée dans des peintures généralement appliquée sur des murs proche des sorties de bars , comme ça si une personne urine sur la partie peinte , la propriété hydrophobe fait un retour à l'envoyeur . Afficher tout Non, ce n'est pas "que ça"
Je te mets plusieurs sources, ça te permettra de réfléchir avant de de mettre en doute des commentaires sur un sujet dont tu ignores tout
www.marieclaire.fr/colorant-e171-danger,1270664.asp
www.cancer-environnement.fr/559-Dioxyde-de-titane-E171.ce.aspx
www.anses.fr/fr/content/dioxyde-de-titane

Néodyme a écrit : S'il était "extrêmement dangereux pour la santé", on serait déjà presque tous morts vu qu'il est utilisé dans l'alimentation et la cosmétique comme tu dis. Son usage massif pose question, certes, mais ce type de déclaration n'aide pas plus. Ne pas confondre "tous morts" et de "nombreux malades"

J'adore ce genre de com bien argumenté

BuzzLéclair a écrit : Ne pas confondre "tous morts" et de "nombreux malades"

J'adore ce genre de com bien argumenté Ok j'admets mon argument n'était pas le meilleur. Je reprends : il n'y a pas de preuve que la consommation de TiO2 est dangereuse (www.anses.fr/fr/content/dioxyde-de-titane), donc il ne peut être qualifié de "produit extrêmement dangereux pour la santé". Il n'y a pas de certitude sur son innocuité non plus, donc on doit être prudents et vigilants, sans pour autant répéter de fausses informations.

wernion a écrit : Tu as complètement raison :
Ce type de verre a de plus des propriétés hydrophiles qui font que l’eau tombant sur la plaque de verre se répartit de manière homogène sur la vitre, lave le verre, au lieu de le laisser sale comme un verre ordinaire. En effet, au lieu de tomber en gouttes sur le verre, l’eau constitue progressivement un film qui, gravité oblige, finit par glisser le long du verre en le lavant. Ainsi, toute l’eau s’écoule, il n’y a pas évaporation et donc pas de traces.
J'ai dû écrire trop vite je pense...
J'ai demandé au support de changer.
Désolé. Afficher tout Pas de quoi être désolé, c'est une très bonne anecdote :) Et il y a eu plein de commentaires super intéressants, notamment de Lflfelf qui a partagé un article disant que le caractère hydrophile/hydrophobe du TiO2 est assez complexe.

Lflfelf a écrit : Le problème du dioxyde de titane dans l'alimentation ce n'est pas le produit lui-même, c'est qu'il est souvent ajouté dans les recettes sous la forme de nanoparticules. Ce sont les nanoparticules, quel que soit le produit, qui peuvent être dangereuses car elles peuvent se répandre dans toutes les cellules du corps en passant par des espaces qui bloquent habituellement facilement toutes les particules que nous ingérons régulièrement et depuis la nuit des temps. Les nanoparticules c'est nouveau et ça n'existe pas dans la nature, d'où le fait que les risques ne sont pas bien connus et surtout que notre corps n'y est pas adapté. Et c'est très difficile d'éviter ces nanoparticules dans notre alimentation car le code E171 qui indique la présence de dioxyde de titane dans la composition d'un aliment ne précise pas si c'est sous forme de nanoparticules ou de particules de taille plus classique. Concernant les bonbons, ce n'est pas seulement dans l'écriture blanche (je suppose que tu penses aux M&M's sur lesquels c'est écrit en blanc) mais sur toute la surface et même pour les bonbons qui ne sont pas blancs car le dioxyde de titane est utilisé pour donner un aspect brillant et renforcer la vivacité des couleurs. Afficher tout Mars (M&M’s) a anticipé l’interdiction (non définitive car revotée tous les ans par le parlement européen) en France de cet additif en cherchant par quoi le remplacer. Ils utilisent désormais de l’amidon de riz.
Le très bon (bien que hautement déprimant) documentaire “la Grande Malbouffe” passé sur Arte en parlait, avec comme autre sujet celui des opaques “auxiliaires technologiques” qui peuvent être utilisés dans la fabrication d’un aliment sans nécessairement apparaître dans la composition inscrite sur l’emballage.