Bronzer sous les palmiers en Antarctique

Proposé par
le
dans

De profonds forages réalisés en Antarctique ont permis de conclure que le continent était recouvert de forêt « quasi tropicale » il y a environ 50 millions d'années. On pouvait notamment y trouver des palmiers et des fougères, et la température oscillait entre 10 et 25 degrés selon la saison.


Tous les commentaires (63)

Pour une fois jlsd :) j'ai lu le dernier Weber et il utilise admirablement bien ce fait dans le début de son livre.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Et comment explique t'on la soudaine glaciation? Certainement le même phénomène qu'en Sibérie En fait de forêt tropicale en Antarctique, plus que le cycle de glaciations / périodes interglaciaires, il s'agit avant tout d'une raison tectonique: l'Antarctique ne se trouvait pas au Pôle il y a 50 millions d'année.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Désertique: Chaud et Sec ?...

Sans vouloir être méchant, je crois pas, je suis même sur que la définition de climat désertique n'est pas forcement Chaud, puis venant du mot Désert, cela ne fait pas allusion a la chaleur, car des désert de glace ou autre surface existe...
desert = pas , ou peu de pluie.

Posté le

android

(0)

Répondre

je penserai plutot a l'inversion des poles magnetiques mai ce n'est qu'une theorie

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le problème en ce moment c'est qu'il change plus vite que d'habitude. Je ne suis pas daccord. Depuis toujours il.y a des variations plus ou moins rapides.
Plus vite? a partir de quelle date fixes tu le depart?
En se renseignant on peut voir qu il eut suffit de deux ou trois ans dans le passe pour observer un «changement» climatique, et parfois vingt ou trente ans..

Posté le

android

(0)

Répondre

Je comprend mieux pourquoi les plaques glaciales sont de plus en plus fragiles, et que l'on parle de fonte de glace, d'iceberg perdu ou autres .. C'est sur qu'en faisant des trous de partout sur le continent, il se fragilise, et se casse au fil des années... ( hypothèse bien sur )

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : C'est pas plutôt l'inverse : le climat équatorial est réputé chaud et (très) humide et le climat tropical généralement plus chaud et plus sec, marqué toutefois par la saison des pluies EXACTEMENT !!!! Je confirme, vivant en Martinique, donc en zone tropicale mais pas équatoriale; nous avons deux saisons, la saison sèche appelée ici Carême, et la saison des pluies, appelée Hivernage.

a écrit : cf "paramètres de milankovitch" Il n'y a pas que ces cycles qui permettent de déterminer les glaciations
Il faut prendre en compte l'absence d'effet de serres ou l'absence de certains gaz qui empêche a la planète de se réchauffer

Donc c'est à la fois la variation d'émission de lumière et l'absence ou la non présence de certains gaz qui provoque des glaciations (ex: Mindel, Riss, würm )

a écrit : Dommage pour ce continent, cela signifie qu'on y trouvera certainement des hydrocarbures. On pourra alors dire adieu au statut international de ce territoire. Pas tout de suite heureusement !

Comme dans l'âge de glace 3 ;)

a écrit : tropicale : chaud et humide, équatoriale : chaud et sec Dans la forêt amazonienne, climat équatorial, il fait chaud et ... humide. Juste pour dire.

Si ils vont faire des forages on pourrait dire adieu a se magnifique continent et aussi à la Terre Adélie <3

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Dommage pour ce continent, cela signifie qu'on y trouvera certainement des hydrocarbures. On pourra alors dire adieu au statut international de ce territoire. C'est pas aussi simple que ça, il faut pour que les hydrocarbures se forment que les plantes se dégradent à une certaine profondeur, dans certaines roches, qui elles-mêmes doivent être recouvertes par d'autres...De plus, il est douteux qu'il soit exploité lorsque l'on sait qu'en Sibérie de nombreuses ressources ne sont pas extraites. Et le territoire n'a même pas tout à fait un statut international ! Tu as sûrement dû entendre parler de la terre Adélie... Ce n'est pas spécialement contre toi, mais beaucoup de personnes commentent sans réfléchir assez, et peuvent affirmer des inepties,le pire étant qu'elles influencent d'autres personnes.Alors quand ces commentaires se retrouvent en haut de la page...

a écrit : Dommage pour ce continent, cela signifie qu'on y trouvera certainement des hydrocarbures. On pourra alors dire adieu au statut international de ce territoire. Visionnaire

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Dommage pour ce continent, cela signifie qu'on y trouvera certainement des hydrocarbures. On pourra alors dire adieu au statut international de ce territoire. Actuellement non, le prix du baril a moins de 30$ est due a une surabondance de petrole ; les etats unis utilisent la fragmentation hydraulique, on puise dans le gaz de schiste, et le venezuela exporte plus que jamais
Pour le petrole c'est bon, pour les gazs a peu pres aussi
J'ai bien peur que le probleme du statut de ce territoire vienne de l'eau, si certains pays ne sont pas assez riches pour utiliser l'eau de mer...

a écrit : tropicale : chaud et humide, équatoriale : chaud et sec Donc :chaud et humide...non, chaud et sec...non plus! Eh oui, il manque le paramètre:à partir de quelle température considère t'ont qu'il fait chaud?du moins assez pour des palmiers?réfléchissons...C'est dur!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Dommage pour ce continent, cela signifie qu'on y trouvera certainement des hydrocarbures. On pourra alors dire adieu au statut international de ce territoire. Je mettrais ma main à couper que c'est prévu depuis longtemps...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Tu dois sans doute parler de sa trilogie des fourmis mais non je ne parle pas de ce livre ! ( et vu le peu d'intéret de a remarque il vaut mieux arreter là) Ça serait pas plutôt l'Encyclopédie du savoir relatif et absolue ?

Pourvue que ce lieu reste un lieu de "paix" pour les scientifiques du monde entier.

Posté le

android

(0)

Répondre